기술소개자료 · SMK 확인자료가 없는 항목은 「확인자료 없음」으로 적었습니다 — 추정으로 메우지 않습니다.
인쇄 설정 — A4 · 세로 · 배율 100% · 배경 그래픽 켜기. 내용 길이에 따라 쪽수가 정해지며, 표·카드는 쪽 경계에서 쪼개지지 않습니다.
충북대학교기술지주(주) C-TOM
기술소개자료 · Sales Material Kit
공급기술 소개자료

로봇 팔의 제어를 위한 객체 위치 인식방법 및 장치

로봇 팔 탑재 뎁스 카메라 영상에서 딥러닝 객체검출로 대상 영역을 얻고, 그 영역의 깊이 정보 이상 여부를 판정해 거리 산출 경로(깊이 기반 / 바운딩박스 크기 기반)를 전환하며, 방향은 박스 중심의 화면 편차를 시야각으로 환산하는 위치 인식 방법입니다.

출원번호10-2023-00615082023-05-12 출원
등록번호10-2950861-00002026.04.06
권리자충북대학교 산학협력단
법적상태 · 자료 기준일등록KIPRIS 조회 2026-09-07 · 2026-09-29
발명자황영배
IPCB25J 9/16 · B25J 19/02 · B25J 13/08 외 2
산업분류(KSIC)2928 산업용 로봇 제조업특허의 IPC 를 특허청 공식 연계표로 옮긴 참고 분류입니다
국가과학기술표준분류EA0502 로봇제어/지능화기술 · EA0504 기계자동화기술 · EA0507 로봇/자동화기계관련S/W

01기술소개Technology overview

공개특허공보의 청구항과 초록을 바탕으로 정리한 해설입니다. 각 문장의 근거는 공보 원문에 있습니다.

기술적 과제

매니퓰레이터의 파지·접근 제어에는 대상 객체까지의 거리와 방위각이 필요하며, 통상 RGB-D 카메라의 깊이 채널을 그대로 씁니다. 그러나 깊이 채널은 표면 반사 특성·조명·거리 조건에 따라 결측(0값)이나 이상값이 발생하며, 이를 검증 없이 제어 입력으로 쓰면 거리 오차가 그대로 말단 위치 오차로 전달됩니다. 이 특허는 깊이 정보의 신뢰성을 판정하는 단계를 파이프라인에 명시적으로 두고, 신뢰할 수 없을 때 단안 영상의 기하 정보(검출 박스 크기)로 거리를 대체 추정하는 폴백 구조를 청구항으로 한정한 것입니다.

구성과 동작

  1. 객체 영상의 프레임을 딥러닝 객체검출 모델에 입력해 대상 객체를 검출하고, 검출정보로 바운딩박스의 중심 좌표와 크기 정보를 얻습니다(청구항 1·8). 모델 구조는 한정하지 않으며, 검출 결과의 형식만 규정합니다.
  2. 대상 객체 영역 중 미리 설정한 부분영역에 대응하는 복수 픽셀의 개별 깊이값을 취득합니다. 전체 박스가 아니라 부분영역을 쓰는 것은 배경 픽셀 혼입을 줄이기 위한 설계로 읽힙니다.
  3. 깊이 정보의 이상 여부를 두 방식 중 하나로 판정합니다. ①부분영역 깊이값의 분포와 미리 저장한 정상 분포 간 차이를 계산해 임계값 이상이면 이상(청구항 1·11). ②프레임 전체에서 최빈 깊이값에 해당하는 기준픽셀을 정하고, 그 주변 설정 영역에서 0이 아닌 깊이값을 갖는 픽셀 수의 비율이 설정 비율 미만이면 이상(청구항 3·14). 임계값·비율·분포 표현 방식은 공보가 수치로 한정하지 않습니다.
  4. 이상이 없으면 부분영역의 깊이 정보로 로봇 팔에서 대상 객체까지의 거리를 결정합니다(청구항 4).
  5. 이상이 있으면 깊이값을 쓰지 않고, 검출 박스 크기를 기준크기에 대한 상대 크기로 환산한 뒤 기준크기에 대응하는 거리값과 그 상대 크기로 거리를 결정합니다(청구항 5). 즉 사전 캘리브레이션된 「기준크기–거리」 대응을 전제로 하는 단안 크기 기반 거리 추정입니다.
  6. 방향은 바운딩박스 중심과 프레임 중심 사이의 상대 픽셀거리를 계산하고, 그 픽셀거리에 대응하는 시야각(FOV)으로 환산해 결정합니다(청구항 9). 카메라 내부 파라미터에 따른 픽셀–각도 대응이 전제입니다.
  7. 동일 절차를 프로세서와 메모리로 구성한 장치(청구항 11·14)와 컴퓨터 판독 가능 기록매체(청구항 10)로도 청구합니다.

청구 범위의 요지

딥러닝 객체검출, RGB-D 깊이 측정, 단안 크기 기반 거리 추정은 각각 공지 기술이며, 독립항이 한정하는 것은 이들을 잇는 「깊이 신뢰성 판정 → 조건부 폴백」 구조입니다. 구체적으로 (a) 부분영역 깊이 분포 대 정상 분포의 차이 임계 판정(1항·11항) 또는 (b) 최빈 깊이 기준픽셀 주변의 유효 픽셀 비율 판정(3항·14항) 중 하나를 반드시 포함해야 하며, 판정 결과에 따라 거리 산출 경로가 분기해야 합니다. 깊이 채널만 쓰는 방식, 크기 기반 추정만 쓰는 방식, 또는 두 값을 단순 가중 평균하는 방식은 이 한정을 충족하지 않습니다. 반대로 위 두 판정 중 하나와 조건부 분기를 갖춘 구현은 검출 모델·카메라 종류와 무관하게 청구 범위에 들어올 수 있습니다.

02기술성Technical merit · 공보 기재 값만

성능 대조 — 확인자료 없음

기존 방식과 나란히 놓을 성능 측정값이 접수되지 않았습니다. 공보에 적힌 값만 위에 옮겼고, 없는 것을 추정으로 적지 않습니다. 기술성숙도(TRL)도 판정 기준·판정일이 없어 적지 않습니다. 특허 등록 사실만으로 상용화 수준을 판단하지 않습니다.

→ 연구자로부터 지표별 측정값과 측정 조건을 받으면, 기존 방식과 나란히 놓은 대조표 한 장으로 이 칸이 채워집니다.

검증 수준 — 시제품 제작 이력·측정 환경 미접수. 자체시험을 외부 검증으로 표기하지 않습니다.

03시장성Market · 응용분야 탐색 결과

C-TOM 탐색으로 도출한 응용 후보 2건 중 상위 2건입니다. 이들은 기술이 하는 일에서 따라 나온 후보이지, 수요가 확인된 시장이 아닙니다.

02로봇 SI 업체용 위치인식 비전 키트 옵션G1 인접 · A 동일고객
산업로봇 시스템통합 구매자로봇 시스템통합(SI) 업체 비전솔루션 개발팀 (제품개발 예산) 해결 문제고객사마다 대상물 재질이 달라 뎁스 취득 실패 조건이 제각각인데, 현장별 예외 처리를 매번 새로 짜고 있음.
13뎁스 신뢰도 게이트 미들웨어(ROS 패키지 라이선스)G2 유사문제 · E 부품·플랫폼
산업로봇 응용 소프트웨어 부품 구매자협동로봇 픽앤플레이스 셀을 구축하는 시스템통합사(SI)의 응용SW팀 (프로젝트 개발 예산) 해결 문제반사·투명 대상에서 뎁스 값이 비거나 튀면 로봇이 잘못된 거리로 접근하거나 멈춤. 현장마다 예외 처리를 새로 짜야 해 구축 공수가 반복됨.
G1 인접1건 · 같은 고객·산업02로봇 SI 업체용 위치인식 비…G2 유사문제1건 · 인접 산업13뎁스 신뢰도 게이트 미들웨어(…
응용 후보 2건 전량 — 기술로부터의 거리순. 진한 글씨는 판본이 상위로 배치한 것입니다.
시장규모 — 확인자료 없음

이 기술이 직접 들어가는 부품·공정 단위의 지출을 세는 공식 통계가 없습니다. 산업 전체 규모를 이 기술의 목표시장으로 적지 않습니다.

→ 도입 검토 기업의 연간 조달 수량·단가를 주시면, 그 기업 기준의 목표시장을 산식과 함께 적어 드립니다.

04권리성IP rights · KIPRIS 기준

권리번호 · 국가권리자상태 · 확인일
로봇 팔의 제어를 위한 객체 위치 인식방법 및 장치 10-2023-0061508
등록 10-2950861-0000
대한민국
충북대학교 산학협력단 등록
KIPRIS 조회 2026-09-07 · 출원과 등록을 구분해 적음

보호 대상

딥러닝 객체검출, RGB-D 깊이 측정, 단안 크기 기반 거리 추정은 각각 공지 기술이며, 독립항이 한정하는 것은 이들을 잇는 「깊이 신뢰성 판정 → 조건부 폴백」 구조입니다. 구체적으로 (a) 부분영역 깊이 분포 대 정상 분포의 차이 임계 판정(1항·11항) 또는 (b) 최빈 깊이 기준픽셀 주변의 유효 픽셀 비율 판정(3항·14항) 중 하나를 반드시 포함해야 하며, 판정 결과에 따라 거리 산출 경로가 분기해야 합니다. 깊이 채널만 쓰는 방식, 크기 기반 추정만 쓰는 방식, 또는 두 값을 단순 가중 평균하는 방식은 이 한정을 충족하지 않습니다. 반대로 위 두 판정 중 하나와 조건부 분기를 갖춘 구현은 검출 모델·카메라 종류와 무관하게 청구 범위에 들어올 수 있습니다.

이전 대상 · 확인 필요

특허 · 노하우 · 소프트웨어 · 데이터 · 시제품 중 협의로 정합니다. 공동소유·기존 실시권·계약 제한은 권리 담당 확인 후 확정합니다. 제3자 권리 검토 — 미검토(비침해를 단정하지 않습니다).

유의 이 자료는 특허의 권리 범위를 해석한 문서가 아닙니다. 계약·실시에는 원문과 전문가 검토가 필요합니다. 원문 · KIPRIS 10-2023-0061508

05사업성Commercialization

사업화 단계핵심 과제 · 완료 기준수행 주체
도입 검증도입기업 환경에서 성능을 재고, 기존 방식과 나란히 놓은 대조표 1장을 만듭니다 — 합격 기준은 도입기업이 정합니다연구실 · 도입기업 시험팀
제품화가공·조립 공차 확정, 대상 제품 규격에 맞춘 설계 고정, 해당되면 인증·인허가 확인도입기업 · 연구실 기술지도
시장 진입초도 공급 및 고객 검수 조건 합의도입기업
비용 · 기간 — 확인자료 없음

제작 원가 · 가공 방식 · 시제품 제작 이력 · 측정 환경 · 연구팀 보유자원 · 조달 경로 · 환경 규격이 접수되지 않았습니다. 추가 개발비와 소요 기간을 추정으로 적지 않습니다.

→ 상담 접수 시 위 항목을 연구자·기업과 함께 확인하여 단계별 비용·기간을 산식과 함께 채워 드립니다.

06기술이전 및 협력 제안Transfer terms · 협의 대상

이전 방식통상실시 · 전용실시 · 양도 — 협의 대상 협력 방식공동연구 · 기술지도 · 실증 · 창업·자회사 편입 검토 대가 구조정액 · 경상기술료 · 혼합 — 별도 협의 협의 범위기간 · 지역 · 용도 · 자료 제공 범위 · 연구자 지원

협의안은 권리자 확인 및 계약 검토를 거쳐 확정합니다. 투자·지원사업 연계는 별도 심사와 해당 사업 요건에 따릅니다.

상담 시 요청드리는 자료 — 앞의 「확인자료 없음」을 채우는 데 필요한 것입니다

  • 성능 지표별 측정값
  • 조건 측정 환경 · 시료 수
  • 성숙도 TRL 판정 기준 · 판정일
  • 제작 가공 방식 · 공차
  • 제작 시제품 제작 이력
  • 비용 제작 원가 · 견적
  • 자원 연구팀 보유 장비
  • 조달 부품·소재 조달 경로
  • 시장 연간 조달 수량 · 단가
  • 규격 환경 · 인증 요건
  • 적용 도입 대상 제품 · 공정
  • 일정 희망 도입 일정

받은 값은 자가보고와 실측을 구분하여 적고, 출처와 확인일을 함께 남깁니다. 확인되지 않은 항목은 추정으로 메우지 않습니다.

이 기술로 상담하기

계약이 아니라 상담 요청을 받습니다. 접수 후 영업일 5일 안에 담당자가 1차 회신을 드립니다. 공급기술 목록에서 「상담 신청」을 누르시면 접수됩니다.

근거 · 공개특허공보 10-2023-0061508(KIPRIS 2026-09-07 조회) · C-TOM 판본 CTOM-CBNU-2026-003 R1. 확인자료가 없는 항목은 「확인자료 없음」으로 표기했으며 추정으로 메우지 않았습니다. 산업분류·국가과학기술표준분류는 IPC 를 공식 연계표로 옮긴 참고 분류입니다.

충북대학교기술지주(주) · 기술별 권리자 및 계약 주체 확인 후 협의 C-TOM · 자료 기준일 2026-09-29